本文经原作者授权转载。一个公关活动的方案到底怎样才能说有版权？原文作者认为A&A公司的提案本身并不具知识产权，是比较通用的活动类型和活动内容。从A&A提供的图片中，的确能看得出是有用到该提案中的“创意”，但是否侵权，要看A&A公司是否是这些“创意”的版权人。不过，从提案公司的资料里获得了灵感，却没有让这家公司来执行，也的确有点那啥。
原标题《挺黄磊：方案不行还讹钱？别闹。》，作者：小日。知识产权导航网www.zscqdh.cn经作者（公众号： 撕蛋）授权转载。本文略有改编。
今天，朋友圈被《黄老师，黄小厨方案的钱我们不要了》一文刷屏。大意是，某公关公司的初始方案被黄小厨没有支付费用的前提下使用了。
事情发酵后，黄磊老师通过微博发布了声明，如下：
-------------------------------
作者认为，黄磊以及黄小厨团队“不应该给钱”（不值得给钱），这个方案不值一分钱。或许，很多人觉得我说的很过分。下面，我就以一个广告圈老人的经验，结合该公关公司列举的方案来说一下，为什么我认为这样的方案一文不值。我写这篇文章的目的是：希望依然在活动圈的朋友们，真心去服务甲方，该用脑用脑，别方案不行还讹钱。
-------------------------------
在原文《黄老师，黄小厨方案的钱我们不要了》中列举了以下6张图，我们就根据图片，来分析一下到底是否构成方案侵权。
------------------------
第一张图：
我们（想象）下这张图需要投入的劳动成本和时间成本，从A&A的方案中，我们看到左边是城堡造型，右边是圆形和城市造型。这两个元素（尤其右边这个城市的剪影素材）在很多素材网站都能找到。
这些素材，是活动公司所谓的设计里行货到不能行货的素材。大家要明白一点，NOOB市集的LOGO，是不构成抄袭的，而黄小厨的圆形和LOGO，更是固定的。
那么问题来了：活动公司的想法在哪里？别告诉我做个拱门是半圆就是想法，也别告诉我，左右两个剪影元素就是想法。
为了避免大家说我站着说话不腰疼，如果我是活动公司，我会怎么做呢？才有可能构成黄小厨品牌真的侵权呢？
——要不纯粹手绘，要不更有脑洞的创意。怕A&A不理解，我特意找了些参考图，如果你们做到那个程度，就能告他们抄袭了。
例如，提出新材质的概念，和时空性
例如，提出新的时空感知系统
例如，用手绘去搭建入口
第一张图结论：目前运用的拱门形状，剪影，均不涉及知识版权，也不涉及是否原创，知识产权不会保护形状。
------------------------
第二张图：
此图连舞台下面的LOGO组合都去了，大概是黄小厨觉得露出市集名字无卵用吧。很多活动公关公司干活不动脑，请问，记者媒体拍照，你舞台前方录个NOOB的LOGO有毛用？不如直接录品牌名，这个很不专业，我就不说了。
其次，别以为用了标准色，用了两个半圆就是抄了你的方案。但如果我是A&A，要告黄小厨抄袭只有一种可能，就是告他们抄袭了舞台背景两个圆的构成比例关系，但这又很难，除非，你的舞台是这样的……见下图：
两个半圆构成心形，这还勉强可以说是公关公司的构思
那么怎样的舞台是被知识产权保护的？
第二张图结论：告别人抄袭的底气，来自竞标时的足够用心和真诚付出，拿这样的对比去告别人抄袭，我觉得挺丢脸的，如果我是团队的负责人，我只会和兄弟说，本来就是行货，别人没有用，很正常，下次再蒙别的金主好了。
------------------------
第三张图：
这个图基本没有任何创意可言了，活动公司提这个思路，其实就是赚执行费，而对比这两张图，你会发现，恰恰是后期黄小厨想的细节比较多，例如营造家庭的环境，体现居家的氛围，展示温馨而美好的家庭生活场景等。可以看到黄小厨团队的执行细节。
这里其实也是A&A缺乏脑洞的原因，动感单车你怎么告别人抄袭？一是动感单车现在很流行，其次，这是个关注健康饮食的时代，所以，要提案不要想当然。
那么，怎样的情况会构成抄袭？
第三张图结论：动感单车不属于侵权。
----------------------------
第四张图：
厨房乱打秀，这资源应该是前年就有了，就是一群人用厨房厨具和食材来演奏音乐。据我所知，这资源其实由几家活动公司代理，也有很多模仿者，说到资源，就不涉及到比概念构思了，其实最后就是比价格了。这没什么可说的，所以，A&A是抱怨人家没有走你这边的采购吗？所以，别逗了，你千万别告诉我，我没去你那买资源就等于我抄你。
第四张图结论：串场资源，不属于活动公司特有，独家代理权除外，就算独家代理权，也属于串场资源违法，和甲方无关。
---------------
第五张图：
因为你选了动感单车，骑行，加通关，方案也就只能这样了。在黄小厨的方案里，能把这么无聊的游戏环节还升级到公益、环保的主题，也是真心不容易，这里真的确实很没脑洞。而如果说，通关游戏就等于抄袭，相信连活动圈和公关圈的朋友，你们自己都会笑吧，以前不还流行什么打卡收集徽章，流行搞个什么地球公民护照的吗？
那么，怎样的情况构成抄袭呢？
例如，迷宫，因为迷宫的造型设计属于知识产权
例如，密室逃亡，每个关卡的KEY，受知识产权保护
例如，活动公告的涂鸦，属于艺术家版权
第五张图结论：写到这里，请问A&A团队，有真的在用心比稿吗？
--------------------
第六张图：
看文字，这里有一个大家来找茬的游戏机制，请问，如果你是甲方，你会为这个游戏机制掏多少钱？这样的IDEA，实在是太浅显了。
那么，怎样的算抄袭？
第六张图结论：勉强算一个脑洞，黄磊老师发200钱红包，完事。
我很少在撕蛋说公关圈的事。因为，我知道有很多人努力，我也知道很多人在燃烧生命消磨有限的时间成本。但，整个事件在我眼中就是：
一次不走心的比稿；
一次没忽悠到钱的方案；
一个心有不甘的低智抱怨；
以前和公关公司交流，我经常说一句话，你不对自己苛刻，全世界都会对你苛刻。我不认为A&A公司的方案有什么亮点，因为没有足够的真诚和创意，因为过于平庸，连黄小厨想要掏钱都没办法掏。
作为乙方，应该要珍惜自己的比稿机会，你可以不参与，但你参与了，就要拿出足够的热忱的脑洞来完成甲方的任务；作为甲方，不尊重乙方付出，是可耻的，但为不及格的方案买单，那是可笑的。
（本文完）
