中国经济网6月12日讯 2017年6月10日，在上海市松江区知识产权局的指导下，“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在上海市隆重召开。

　　上海市上市促进中心副主任顾月明进行开幕式致辞。他表示，无论是经济的发展还是文化的进步，都需要企业创新的支持，而企业的创新更离不开资本的撬动和知识产权的创新。同时，知识产权保护的加强，也将会企业的发展创新提供更好的保障。

　　中国知识产权法学研究会会长、中国人民大学知识产权学院创始院长刘春田教授以“什么是创新、创新的标准是什么”为切入点发表致辞。他表示，所有的创新都是资源配置，而所有的知识都是资源配置的结果。创新的唯一标准就是成本，这是衡量创新时应有的考量。刘春田教授回顾了中国实行改革开放之前的三十年和实行改革开放之后的四十年的发展，总结中国的短板和优势，近些年来中国社会主义市场经济取得重大发展的同时，中国的知识产权事业也取得了长足的进步，这很大程度上是基于自身情况的考量，而非完全迫于外界压力的存在。

　　会议主要分为两个环节进行。第一环节的主题为“‘互联网+’创新发展助推G60科创走廊建设”，由中山大学法学院李扬教授主持。加快G60上海松江科创走廊建设，既是松江区委、区政府坚决贯彻上海“四个中心”建设和具有全球影响力的科技创新中心建设战略部署的具体举措，也是落实推进供给侧结构性改革和全国新型城镇化综合试点工作的重要抓手。松江将坚定制造业强区战略，突出科创引领，补齐发展短板，增强内生动力，推动“松江制造”迈向“松江创造”。  

　　“互联网+”创新环境下，知识产权发挥着巨大的作用，那么如何实现知识产权保护价值转化？美国亚太法学研究院（APLI）执行院长、北京大学法学院访问教授孙远钊针对此问题发表演讲。首先，他认为知识产权管理运营的终极目标是透过产品与服务所产生的循环价值，以微软为例，他深入地说明跨界、跨领域交叉许可的普遍性及其重要作用。现有权利保护有着越来越碎片化的趋势，各个学科之间通常是既合作又竞争的关系，这导致了运营成本的相对提高与增幅的管控。同时，商业秘密保护愈加困难、市场转向与价值转化风险等问题的存在也都为知识产权的运营管理提出了挑战。故而，孙远钊教授建议，应该在知识产权运营管理方案中明确各方主体的角色定位，从而实现知识产权价值的最大化。  

　　中国青年政治学院互联网法治中心执行主任刘晓春主要从四个方面讲解了知识产权司法实践如何对互联网创新进行回应。首先，其结合典型案例，对数据信息、体育赛事节目、网络游戏、微信公众号等知识产权客体新类型及其司法保护方式选择进行介绍。其次，她表示网络文学的创作与传统的作品创作模式不同，网络作品创作与传播的扁平化，导致作者身份确认的困难。同时，也存在着商标确权授权的问题，人工智能创作、发明主体的认定等新问题。互联网创新环境下，知识产权权利内容的争议、权利限制与救济的冲突等问题也为我们不断敲打着警钟。最后，刘晓春表示“互联网创新催生层出不穷的新型利益、行为与竞争方式，对法律保护提出需求，但知识产权制度的理论基础并不是总能回应新类型保护需求”。因此，其建议构建开放、包容、具有弹性的法律治理机制，以促进互联网创新的发展。  

　　在中国青年政治学院互联网法治中心执行主任刘晓春的主持下，大会的第二环节以“‘互联网+’大数据助推企业稳立市场”为主题，继续如火如荼的展开。  

　　同济大学知识产权学院教授刘晓海以“‘互联网+’智能制造工程引发的法律问题”为题进行发言，首先他就中国制造2025战略中所体现的智能制造与强化知识产权运用的内容进行介绍。随后，通过视频向大家直观展示了德国的工业4.0战略，并深入解读该战略的含义与具体构成，他表示德国工业4.0时代人的体力劳动减少，工作内容将集中于创新与决策领域，灰领将取代蓝领，而经理和工人之间的界限也将日趋模糊。但是，不可否认的是数字化智能制造也将会带来诸多的法律问题，如企业数据和个人数据的保护、网络平台和反垄断治理、法律责任承担等，这些都需要我们给予充分的重视。  

　　“互联网+”时代，大数据及其思维的发展与应用对人们的生活产生了重要的影响。针对“‘互联网+’大数据与行业预警机制的建立”这一主题，上海律协知产委委员、果老网首席法律顾问李淑娟总结其实践经验并与与会嘉宾进行分享。首先，她对大数据的具体应用实例进行介绍，说明大数据平台的建设与发展对社会产生的影响和有益作用，并结合Openlaw裁判文书网的具体关键词搜索结果，阐释如何利用大数据从海量数据中获取最有价值的知识和信息。  

　　随后，李淑娟概括出大数据背景下行业预警机制的三点优势：第一，数字信息的海量和高度集中为行业预警机制的建立奠定基础；第二，大数据背景下的行业分析手段将更加多样化；第三，与传统行业分析方式相比，大数据背景下的行业分析更多的将依赖于人工智能与人工相结合的方式。最后，她明确表示，大数据与行业预警的搭建应当推动数据共享和合作、重视数据收集和管理、建立数据权利立法。  

　　随着“互联网+”的不断升温，互联网领域的知识产权纠纷不断，知识产权问题也成为互联网发展绕不开的坎儿。中央财经大学知识产权研究中心主任杜颖教授以“‘互联网+’新型法律问题解析”为主题发表演讲。首先，其分析解读了“互联网+”的概念与特质，表示“互联网+”是创新2.0下的互联网发展新业态，是知识社会创新2.0下推动的互联网形态演进及其催生的经济社会发展新形态——“互联网+”=“互联网+传统行业”。进而，其概括性地总结出互联网+具有着跨界、连接、开放、平台、创新等五大特质。随后，杜颖教授表示，“互联网+”环境下，存在着技术日新月异与法律滞后性矛盾突出、虚拟世界的治理方式与现实世界的治理方式诉求不同、利益格局愈加复杂化、新技术需要新制度等法律问题。同时，跨界、连接与开放中的知识产权问题、平台的知识产权问题、新技术的知识产权问题等都给知识产权的保护提出了巨大的挑战。最后，杜颖教授借狄更斯《双城记》中的诗句发人深省地总结道“这是最好的时代，也是最坏的时代”，我们应该审慎对待这一系列的问题并思考对应之策。